Quelle image pour les Radicaux de Gauche ?

Parallèlement à la confusion très régulière qui nous place au même niveau que les valoisiens, il semblerait que, même quand le terme de “radical de gauche” rappelle quelque chose à notre interlocuteur, celui-ci n’ait pas forcément une image vraiment positive et digne de notre parti.

Je m’explique : tout à l’heure en cours, alors que nous était expliquée la “critical geopolitics“, le prof indique que “critical” est l’équivalent de “radical” (version anglaise). Oui, “radical“. Or dans ce contexte, radical signifie en opposition totale à la “classical geopolitics“, qui remet en cause totalement le principe. Qui rentre dans le lard. Qui se pose en alternative. Et le prof d’ajouter qu’en anglais, le terme “radical” est donc beaucoup plus incisif qu’en français, et qu’il ne correspond pas, par exemple (oh tiens !), au Parti Radical de Gauche, qui évoquerait plutôt le Sud-Ouest et le cassoulet.

Le Sud-Ouest et le cassoulet ! Je ne me suis pas insurgé en cours, parce que je savais qu’au fond, il y avait une part de vérité dans ces quelques mots que venait de prononcer ce gauchiste affirmé. C’est vrai, radical exprime la radicalité, notion qui sous-entend d’aller au bout des choses, de ne pas les faire à moitié. Car le Parti Radical de Gauche a été un grand parti, et qu’il mérite de redevenir un grand mouvement d’opposition et de réussite, allons de l’avant ! Proposons une vision radicalement différente de la société, des solutions radicalement innovantes et constructives pour rattraper en partie les manquements opérés par les gouvernements successifs !